HD Секреты Квантовой Физики . часть 1 Кошмар Эйнштейна .

Download videos:


Профессор физики Джим Аль-Халили исследует наиболее точную и одну из самых запутанных научных теорий - квантовую физику.



Tags:
Джим Аль-Халили время квант пространство путешествие во времени телепортация теории теория физика энштейн


Andrew Spoda
если очень быстро обернуться назад, можно заметить, как мир еще отрендеривается - т.е. рендер с лагами :)
Anton Kucenko
Фильм очень хороший. Есть также прикольные моменты. На 46:35 линейная комбинация вероятностей оценивается единицей, а на 53:30 другая линейная комбинация вероятностей оценивается двойкой. Кроме того, мне кажется, я когда-то видел немного другую версию этого фильма, где исполняется Аквариус группы Пятое Измерение, когда Аль-Халили едет на хиппивагене?
Aventhore Asmodei
Ставь лукас, если понял что профессор Ксовье рассказывал
Electric Lot
всё проще частица это частица а волна это состояние волны воды образуются из частиц воды волны фотонов и электронов образуются из частиц электронов и фотонов ПРОБЛЕМА какая ?
Erke Bola
*Типичный учёный*
German Kut
И ни слова про опыты Лебедева с давлением света - параллельная вселенная.
Ivan Zamorotchniy
Слишком много словоблудия и мало конкретного. как собственно во всей современной научной среде...
John Smith
Боже, зачем я посмотрел это на ночь?!!
Kuanysh Dzhubatkanov
Наука - это сосуд атеизма, на дне которого нас ждёт Бог. Он просто прикалывается над физиками.
LIFELIGHTS
не читай коменты, анон. тут одни квантовые механики
Mager Peter
Павел Николаевич Яблочков, Александр Николаевич Лодыгин эти люди русские люди открыли лампочку.
Mahharama
что может быть круче чем курнуть косячок и потрепаться на такие темы, как: квантовая механика, эзотерика, трип-репорты итд)
Mila Me
Что же нас сжигает?\nНе УФ?
Mr Sergey
Вот может не совсем по теме, но объясните мне обывателю, будь свет частицей или волной, почему он обходит бумажные листы? Почему когда мы пользуемся лупой свет фокусируется через нее? значит что частицы проходят насквозь твердое вещество, стекло или пластик, почему они так же не могут пройти сквозь бумагу или же человека влияет ли материал предмете или его цвет??, почему эти частицы вообще останавливаются и куда они деваются когда фонариком светиш в темноту? Является ли тьма такими же частицами?
Nohcho 95
Мироздание бесспорно интересная тема. Мне удобней изучать ее не операясь на термины, классы, группы и т.п., это засоряет \
Optik
Блин, но волны воды состоят то из атомов ?!? Я конечно не Хокинг и не Эйнштейн, но разве учёных не смущает, что волновой рисунок получается благодаря волнам, которые состоят из атомов ? Тогда получается что волна-это свойства достаточно большого кол-ва атомов или как !?!
Petya Vodolaz
Эти прекрасные ТВ передачи.... Информацию, которую можно уложить в типичный 10 минутный ролик с ютуба, они растянули на целый час с кучей мусора в повествовании и повторением одного и того же.
Rustam Alieskerov
че за физика для даунов, больше картинок и бесполезных аналогий, которые притянуты за уши. И очень мало дельных объяснений понимающего человека. Всю жизнь проебал на квантовую механику так нихуя и не понял пацан - о многом говорит.
SKy1WaRRioR
Это все фигня с квантами и электронами. Попробуйте объяснить почему люди в фильме танцуют под это говно, которое называют джаз , почему они просто танцуют, и почему меня бесит как они танцуют. Я понимаю, что меня бесит эта американщина до ужаса. Но это не объяснение. А если попробуешь объяснить как все это работает, то не сможешь. И тем не менее у кого-то складывается картинка и ясность, такие люди есть. Таким образом, главное заблуждение - зачем вообще что-то пытаться понять, если понимание придет просто от правильного развития со временем. Веди себя правильно и все придет. Да ученые прикольные ребята, но все это могло бы быть достигнуто человечеством уже давно, если бы например Эйнштейн не курил трубку и был более сгармонизирован и правильно развит. И если б не было войн - они вовсе не обязательны и искусственно организуются.
Sergey Plotnikov
Уже на второй минуте БОЛЬШАЯ ошибка в интерпретации, соответственно и объяснении, квантовой физики: \
Sergio Osyka
✌️☺️
SuperSerge111
Никчемный фильм ни о чем.
TheRemoteTTL
0.56+ 0.89 + (-0.59) + 0.56 = 1.35.... lol, he forgot that one of them was MINUS not a plus sign... gosh... GAAHAHAHAHA
Timur Minnigaliev
Тень от руки размыта (на 11:10) не потому что свет ведёт себя как волна, а потому что солнце - не точечный объект. Это не отменяет того факта, что свет ведёт себя как волна, но для того, чтоб это увидеть, источник излучения должен быть точечным (например, это может быть отверстие от иголки в чёрной бумаге). Но в этом случае света будет проходить достаточно мало и для того, чтоб увидеть эти эффекты, нужно хорошо постараться.
Vasil Tin
отвратительная озвучка , характерно для большинстве российских роликов , самые интересные становятся неприятные
Viktoras Stanaitis
Да, в фильме множество неточностей. 11:06 - размытая тень руки от солнца. А какой ей быть, если источник света не точечный? Поэтому и получается полутень. Другое дело, когда свет солнца отражается от выпуклого автомобильного зеркальца, тени почти не размыты. Как после этого серьезно воспринимать об'яснения?
Vladimir Nizovtsev
Основной секрет современной физики в том, что все её эффекты (дискретность, дуализм, нелокальность, неопределённость, релятивизм и пр.) имеют источником космическую эфирную турбулентную среду, с которой несовместимы фантазии самоучки Альбертля. Так что ей надо выбирать: или его, наконец, похоронить, или оставаться полной дешёвой мистики.
YoYoFly1
Ну если немного абстрагироваться от классических наук физики/математики, то в теории атомы и есть те бесконечно малые частицы которые я приводил в примере про фотонную пушку. Вес у атома есть, физико-химические свойства есть. Так что если опять же таки абстрагироваться и представить, что допустим земля(планета) это увеличенная фотонная пушка (с сохранением всех физико-химических пропорций), а ракеты которые мы запускаем в космос это фотоны(с сохранением всех физико-химических пропорций). То в теории мы представляем сколько надо выделить энергии для ракеты(фотона), чтобы преодолеть силу притяжения земли(фотонной пушки).\n Опять же таки это в крайней степени Абстрактный Пример наводящий на мысль о Возможности Существования данной Теории.
YunTeo
Не знаю как для вас, но для меня это видео, ещё раз доказывает что квантовая физика, это полная хрень!
aleksandr aleks
в настоящее время быть \
balzen45
представьте себе что из за неверных мышлений пары тройки человек... вся наука пошла по неверному пути. \nведь в опыте с наблюдателем, сам наблюдатель оказался лишь обстоятельством, а не контантой.\nобъясню...: когда электроны пускали по одному они и показывали единичный вывод.\nно как только их пускали множеством они взаимодействуя с собой ... создавали эл.мг. поле в котором поведение их как частиц физически менялось....
cicik57
очень туманное обьяснение экспериммента Белла
cirotapg
из первой части следует что для просмотра второй надо ЛСД запасать))
kloe klo
занудно растянуто на час, а инфы ноль
krutkakjakut
12:50 Человек полез в бассейн с двумя консервными банками. Всё что нужно знать про уровень этой научно-популярной передачи.
maggot 31
Объясните мне.Почему если одна монета показала орла,то другая обязательно должна показать решку?Это же все относительно.Так же как и две монеты могут выдать орла одновременно или ту же решку.
metuglecon
Не фильм, а ересь. Сами себя запутали... ...или нам чушь впаривают?\nЯ обьяснить могу, кому это интересно. Главное начинают с фактов, а потом переходят на ересь.
ponas Onutas
Англичане без говорящих голов неумеют творить познавательные фильмы.
qwerty qwerty
27:00 из опыта видно, что каждый отдельный электрон ведёт себя как частица, оставляя лишь точечный след на экране, а не явление интерференции, как волна электроны ведут себя только в сумме, то есть все вместе таким образом, как будто они связаны между собой какой то силой, так и каждая отдельная капля воды находящаяся в покое не ведёт себя как волна, но если вы соберёте все капли в океане, то волны появятся, если автор показывает и разъясняет свой опыт достоверно и без ошибок, то каждый отдельный электрон является именно частицей, а волновые характеристики проявляются только в сумме электронов, которые получается связаны между собой каким то таинственным образом даже несмотря на то, что вы \
vknyz181
Чурбан физик...
www.vsetut.ru
Какая мощность проца у нашего мира?
xXeNoN82
А мне понравился фильм, даже если для кого-то это всё слишком примитивно и банально! Но лично я посмотрел весь фильм и не пожалел .
Александр Жданов
Вы учили физику в универе? Что вы сдесь делаете...😐
Александр Иванов
Данный выпуск (в частности поведение частиц без наблюдателя) лично для меня на все 99.9% объяснил пропажу одного из носков после стирки. . Причем когда у меня остается только один (правый или левый), я точно могу сказать какой носок пропал, т.е. пропащий определился кто он - правый или левый. Следующий фильм надеюсь объяснит \
Александр Л
Спасибо, подремал под ваш фильм
Анатолий Тимофеев
Предлагаю вместо этого бреда, рассмотреть реальные атомы природы на блоге \
Андрей Винярский
pder! те звук! дизлайк
Андрей Ильющенко
чоооо та я ваще не понял ни че го хе хе
Анна Варяница
кто исполняет роль чепушилы
Антон Боженко
А это точно Айнштейн ввел понятие кванта и предположил дуализм света?
Артём Попов
11:01 Тень от света размыта не потому, что свет - волны, а потому, что солнце имеет размер. Если бы солнце было точкой, а не сферой, и не было бы атмосферы, пыли и проч. вторичных источников света, то тень имела бы абсолютно резкие края.
Артём Руденко
переведите сначала правильно.mistery это НЕПОНЯТНО
Бауржан Умаров
Класс всё обьяснил Я сно...
Вадим Маракулин
Боже мой, какое тихое дивное и уютное местечко в начале. Какой прекрасный пейзаж, мост, лесная река, деревья в осеннем наряде. Затем при рассказе истории вопроса о квантах показывают приборы и явления при них. Мне это нравится.
Валентин Боронин
Этот идиотизм будет продолжаться до тех пор, пока учёные не признают существования объективной реальности - ЭФИРНОЙ ЭНЕРГИИ: Потенциальной Эфирной Энергии - ЭФИРА, Кинетической Эфирной Энергии, получаемой \
Валентия Тишина
Читайте Николая Левашова - правдивее и точнее вам никто не расскажет. Удачи в познании!
Василий Проничев
Здравствуйте! Опыт Эйнштейна 1905-го года хорошо описан в книге Макса Борна \
Влад Лдн
При объяснении двухщелевого эксперимента, постоянно говорят про Луну. Эта хрень не действует уже на молекулярном уровне! Какая нахрен Луна?!
Владимир Баженов
С какого это перепуга квантовая механика это самая главная наука? А по мне так это набор мало связанных с собой противоречивых утверждений...
Владимир Шелест
Кирпичики..частицы..пропало желание слушать...нет никаких частиц...сколько можно в уши мать...пардон
Вячеслав Вершинин
Лучший фильм про квантовую механику из тех, что доводилось видеть. Количество ляпов минимально и не влияет на суть излагаемого материала. Крайне рекомендую к просмотру.\nОднако, мне трудно оценить, как будет восприниматься фильм неподготовленным зрителем, так как моё мировоззрение уже испорчено квантовой механикой. Я тоже испытал состояние шока, когда впервые узнал о неравенствах Белла. В советских учебниках про них не было ни слова, так как они идейно противоречили материализму. А тут такой фильм в свободном доступе.
Дмитрий Мадиков
Опыт с выстреливанием электронов. Масса барьеров очень и очень больше чем масса электронов поэтому барьер так же как и любая материя искажает пространство время и электрон при воздействии массы барьера обводит его и ударяется в одну точку, три барьера, у каждого барьера есть лева и правая сторона и большая часть электронов обводит его либо левой либо правой стороной и ударяется примерно в одну точку
Екатерина Осипова
Более тупых примеров невозможно увидеть.
Иван Афанасьев
А как тогда сотовая связь и т.д. проходят через пространство?
Иван Лазарев
Эти придурки измеряют одну волну в двух точках пространства и заявляют, что \
Иван Петров
Какой бред! Надеюсь дети это не смотрят. Эйнштейн надул всех с тем, что эфира не существует, что само по себе полнейшая хрень, а затем придумал квант. Потом пол-века ученые бодались - квант или карпускула, хотя в действительности ни то ни другое...
Игорь Дудников
понятно только одно. что это только манюсинькая часть чегото нового но да боли не замеченного раньше!
Игорь Прутких
мутят уже 50 лет эксперименты с 2я перчатками -надоели
Каспийский Груз
шизофреник нет в природе квантовой механики НЕТ КВАНТОВ все это бред еврейских тупиц
Константин Иванов
Один из лучших фильмов о квантовой физике
Мирослава Мирная
СУПЕР !!!!! ( Только маска у крупье :- ((((((((((((((((((((((((( )
Михаил Громов
Квантовую механику используют в политических целях, подгоняя ее теории под пропаганду религии. Элита хочет снова ввергнуть простых людей в рабство веры в необъяснимое.
Михаил Першин
про перчатки это сильно, буду теперь так носки различать
Михаил Предзимний
Как всегда, ничего нового, только бабки отмывают эти ученые:) : \
Некто Инкогнито
может я дурак, но почему волна не может быть разночастотной и если у волны большая частота, то она становится частицами? Не ну Эйнштейн же … Как-то это всё похоже на психушку, в которой один псих пёрнул и все начали пердеть, а некоторые даже сраться от излишнего усердия.
Пётр Солнцев
у реальности тоже есть границы,и лысину не так легко вылечить как поставить зубные протезы ,вот он уровень науки зато убивать умеют с размахом,и бабло отмывать в больших колайдерах,(в раше коммунизм в штатах джаз ха ха) (23.19 в каком то смысле война идёт до сих пор...ирак,афгани ,сирия,донбасс ...) и как легко в ютубе удалять неудобные коменты и видео,и вели к у него устаревший без эл движка ,про лазеры бы рассказал и накачку
Роман Липатников
На самом деле фотон не ровно летит, даже если бы у фотонной пушки было бы длинное дуло все равно не удалось бы попасть в конкретную щель , потому что фотон не ровной и не идеальной формы , вот и получается такой разброс , тоже чем придумали стрелять из пушки
СВАРОГ
энштейн не был гением
Саша Круть
Теория Бора - теория \
Секта свидетелей госдолга США
раньше было проще , назвал физиков - колдунами, прибежала инквизиция - с фотонами на конце палок и никто через час уже не спорит ...
Сергей Торвальдсон
От Солнца не виден ультрафиолет.\nПипец, приехали ))) А он должен быть виден???\nИ ежели его нет, как мы все, блин загораем летом? )))
Сергей Точит Дерево
верните эфир и все должно наладиться
Таир Смагулов
В ПОСЛЕДНЕМ эксперименте (в прочем как и во всех предидущих) физики исходят из постулата о том что электроны и фотоны трехмерные частицы (микроскопические\n бильярдные шарики) ... Но достаточно понять что электрон это частица размерность которой с заданной частотой колеблется от 1мерной к 2мерной и обратно (представьте монетка превращается в иголку и обратно в монету с заданной частотой). Тогда разрешаются споры Бора и Эйнштейна. Они оба правы но не до конца. Предположение о существовании не трёх мерных частиц позволяет объяснить все неопределенности и развеять всю марихуану.
Татьяна Гуржий
математика тоже показывает квантовую жизнь чисел - арабы ... что-то где-то щупали природу и вывели квант жизни и опробовали в своих походах по малой Азии и в Европу ... а письменность на разных языках - утвердила (пример тому испытание т.е. контрольные работы по ЛЮБОМУ предмету..)
Федор Федорович
Отчетливо увидел из этого фильма, что натянули сову на глобус.
Шурик Д
Отличный фильм.\nНеравенства Белла, правда, стоило раскрыть менее поверхностно...\nТени - это довод в пользу корпускулярной, а не волновой природы света, полутени можно объяснять чем угодно(не точечный источник, искривление траектории частиц вблизи препятствия), но не интерференцией.
Эдуард Анатольевич
Суки островные !!! Значит Лампа Эдисона...а радио просто изобрели 08:30....
виталий шутов
бред несусветный .квант это порция а теперь вопрос ЧЕГО порция??????свет это волна а волна это колебание среды если кто то думает что космический вакуум это пустота пусть объяснит куда деваются якобы фотоны частицы света ведь все звезды гонят эти частицы постоянно для примера возьмите несколько зеркал и расположите их чтоб свет отражался из одного в другое и так по кругу светаните фонариком и выключите куда делись фотоны????? для улучшения фокуса проделайте это в вакуумной камере и подольше посветите чтоб побольше фотонов выбить и опять задайтесь вопросом куда деются фотоны после выключения лампочки ????
дмитрий павлов
Автор не упомянул, что ещё И.Ньютон поначалу придерживался мнения, сто свет- это поток частиц. Правда объяснение у него было другое, по памяти: в вакууме нечему колебаться, значит свет это не волна.
мой
Банда жуликов и шарлатанов. Вопрос только к чему это и для чего? Если признать тот факт, что квантовая механика верна - можно всю прежнюю науку смести ко всем чертям. Как и признать тот факт, что математика не верна - и (2+2=4) это - вздор и вымысел... Ну а бог всё время руководствуется вероятностью.
сергей фамилия
мы в (компьютере)